SUSANA QUIERE ECHAR UN POLVO

Jorge Núñez es el responsable de las dos propuestas más raras que me han hecho hasta la fecha:

1- Una portada para el fanzine Fuerza Vital (y DESPUÉS de haber visto mis dibujos, por eso es raro).

2- Dirigir un corto en un taller sobre la figura de Carlos Aured; concretamente hacer un remake de Susana quiere perder... eso (1977).

La verdad es que me esforcé (un poco, lo que ya es mucho en mi caso) al dibujar la portada (se nota, es de lo mejor que he dibujado en mi vida). Se puede ver aquí.

Pero volvamos al tema del corto:

Me molaba la idea y acepté la propuesta, aunque creo que hasta este verano pasado sólo había visto de Aured El fontanero, su mujer y otras cosas de meter (1981). Uno de los mejores títulos de la historia del cine, ¿o no? La vi de nuevo una noche de verano y, a finales de septiembre, acudí a la proyección de El hombre del pito mágico (1983; si no la has visto, ya deberías estar buscándola). ¿Estaba preparado para hacer un remake de una peli de Carlos Aured? No sé, seguramente el único capaz de hacer una peli a lo Carlos Aured fuera el propio Aured, pero por lo menos intentaríamos rehacerla a nuestra manera y con los medios de que disponíamos.

Me estoy enrollando más de la cuenta. Ya termino. El caso es que aparezco acreditado como director, aunque bueno, lo hicimos un poco entre todos/as (hubo momentos en los que me mantuve un poco al margen porque la cosa iba sobre ruedas y no quería cagarla metiendo la zarpa). Una experiencia fantástica (y agotadora).
Ahí va el corto. Espero que os guste.

Susana quiere echar un polvo from Jorge Nuñez on Vimeo.

Por cierto, el número 7 de Fuerza Vital está disponible aquí:
http://issuu.com/fuerzavital/docs/fuerzavital07

SPOT MALAS PERO DIVERTIDAS

¿Que todavía no sabes qué es Malas pero divertidas? Pues pincha aquí.

CARSCASAS

Acabo de leer una ¿acertada? crítica de Cars escrita por Jorge Núñez. Puedes leerla aquí.

UN LIBRO BUENO Y AMENO

Los señores Naxo Fiol, Aratz Juanes y Víctor Olid han escrito un libro titulado Malas pero divertidas, en el que desgranan 100 películas que no pondría Garci en su programa ni con una escopeta apuntándole los genitales.

¿Puede una peli mala ser divertida? Por supuesto. Ese es el punto de partida de este libro, que visionar determinadas películas malas puede resultar una experiencia muy gratificante.

Quiero destacar que la edición está muy cuidada: buena maquetación, buen papel, buenas tapas... y magnífica portada (el rollo de celuloide que se convierte en rollo de celulosa lo dice todo).
Me hace gracia la foto de los autores, en la que cada uno mira hacia un sitio diferente (3 visiones diferentes que confluyen en este libro).
Otra cosa curiosa es que el autor del prólogo es Jack Perez, director de Mega Shark vs Giant Octopus (con el seudónimo Ace Hannah).

Algunos ejemplos de películas malas pero divertidas que nos proponen los autores: las 4 de la saga Deathstalker, R.O.T.O.R., Fray Justicia, Cactus Jack, Superman IV. En busca de la paz, Contraespionaje en la selva, El Tunche, La verdadera historia de Barman y Droguin y Neon maniacs.
De la última que he mencionado podemos leer: “Pero los reyes de la función son los mentados Neon Maniacs, los primos chungos de Village People. Una panda de tipos deformes disfrazados con toda clase de atuendos. Hay un cirujano, un samurai, un indio, un arquero medieval, uno que echa chispas, otro en plan gorila, ¡incluso un cíclope enano que mata con un garfio! Sólo salen de noche y se derriten al contacto con el agua”. Acojonante. Nada más leer esto me puse a buscar la peli. Unos días después la vi; todavía no estoy seguro si se lo tengo que agradecer a los autores o retirarles la palabra. El caso es que ver esta peli es una experiencia. Me molan las pelis ochenteras, y ésta lo es, pero... ¡es mala de cojones! Eso sí, tiene un momento que me pareció muy muy bueno: la lluvia de sangre. (¡Y fue uno de los primeros trabajos de Joseph Porro!)
Voy a transcribir también una frase sobre Los extraterrestres, peli argentina que también forma parte de las 100: “Para cualquier mortal, una película de mierda, pero para mí una obra maestra en lo suyo que aguanté estoicamente y fascinado”.

Un libro para todos los públicos, no sólo para degustadores de morralla audiovisual.

Presentación oficial el 19 de noviembre a las 17.00 en Cotxeres de Sants (C/ Sants 79, Barcelona City).

Para terminar os muestro una foto de una amiga mía a la que le pasé el libro.

A Belén también le mola Malas pero divertidas

Para más información: http://www.edicionsraima.com/es/

PASEN Y NO VOTEN

Aunque ya no se puede votar, les invito a ver una de mis últimas terroríficas creaciones: NO-DO VITORIA.

http://www.filmoffice.es/concurso-votar

JÓVENES POLICÍAS

LOS MILLONES DE JIM CARREY

Ayer entré en el Eroski de Ballonti. Tengo una costumbre cuando voy al Eroski o al Carrefour: hurgar entre las pelis más baratas. Es allí donde encuentro joyas y/o bazofias.

Encontré una "jaula" con DVDs a 1 euro y me los revisé todos (habría unos 100). Me compré 3, pero hoy sólo voy a hablar de uno:

¡Di que $í!

No se trata de la peli con título parecidísmo protagonizada por Jim Carrey, no. Pero el título me llamó la atención, así que la cogí, le di la vuelta a la carátula y leí el argumento:

"W.D., uno de los hombres más ricos del mundo, decide terminar sus días de una forma un tanto explosiva: antes de morir lee su testamento, en el que lega toda su fortuna a su nieto Luke, siempre y cuando éste sea capaz de casarse en las próximas 24 horas, de lo contrario los 250 millones de dólares de la herencia irían a parar a manos de George, padre de Luke e hijo de W.D."

O sea que la historia es parecida a Brewster´s millions pero con boda de por medio. ¿Todavía alguien se pregunta por qué la compré? ¡Si está claro!

Hace años, cuando preparaba un trabajo para la asignatura "Historia del cine y otros medios audiovisuales II", topé con varias versiones de Brewster´s millions en la "Guía Halliwell" (en aquella época tiraba mucho de bibliografía y poco de internet).

Si no me equivoqué al pasar la información a mi trabajo, antes de la versión dirigida en 1985 por Walter Hill (conocida aquí como El gran despilfarro), según la "Guía Halliwell" hubo 5 "Brewster´s millions". En 1916, 1921, 1935, 1945 y 1961.

He reabierto la investigación hace un par de horas (con mucho internet y poca bibliografía). Contrastando estos datos con los de esta página de IMDb veo que la monstruosa base de datos de internet fecha en 1914 la de 1916 y que incluye otra más: Los millones de Paulina de 1926 (bueno, en realidad también figura un enlace a una futura versión que está en desarrollo y cuya información se puede ver vía IMDbPro).

No hay que confundir la de 1945, Mi novio está loco, con Mi novio está loco, loco, de 1964. Ni con Mi marido está loco. Ni con Tu novia está loca.

Y poco más que decir ya. La de 1961 la dirigió Sidney J. Furie, en 2004 hubo otra Di que sí con Paz Vega... En fin, no sé si me dejo algo. Transcribo lo que me falta de la parte trasera de la carátula de esta "joya por 1 euro" y pongo unas imágenes de las pelis mencionadas.

"24 tumultosas horas de divertidas peripecias en ésta (sic) entretenida comedia en la que el amor y el romance luchan por el poder, el dinero y viceversa..."